Limited şirketlerde vergi ve SGK borçları kimden tahsil edilecek?
17 Mayıs 2019 Cuma
Son yazımda defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili elemanlara ibraz edilememesi halinde doğrudan KDV indirimi reddiyatı yapılması durumunda
Limited şirketlerde vergi ve SGK borçları kimden tahsil edilecek?
Limited şirketlerde vergi ve SGK borçları kimden tahsil edilecek?

Ekrem Öncü
ekrem.oncu@dkrdenetim.com.tr

LİMİTED ŞİRKETLERDE ŞİRKETTEN TAHSİL EDİLEMEYEN VERGİ VE SGK BORÇLARI ÖNCELİKLE ORTAKLARDAN MI, YOKSA MÜDÜRLERDEN Mİ TAHSİL EDİLECEKTİR?

Son yazımda defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili elemanlara ibraz edilememesi halinde doğrudan KDV indirimi reddiyatı yapılması durumunda çıkacak olan Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile uygulamanın değişeceğini ele almıştım. Bugünkü yazımda ise limited şirketlerden kamu alacağının (vergi-sgk borçları gibi) tahsil edilememesi halinde bu alacağın öncelikle şirketin kanuni temsilcilerinden mi, yoksa şirket ortaklarından mı ya da ikisinden birlikte mi alınacağı yönünde çıkacak olan Danıştay İçtihadları Birleştirme Kurulu Kararını ele alacağım.

Bilindiği gibi, İçtihadları Birleştirme Kurulu Kararları benzer olaylarda mahkemelerce faklı kararlar verilmesi halinde bu kararları bir görüş doğrultusunda birleştirmek için verilmekte ve sonrasında mahkemelerin bu kararlara uyması zorunlu hale gerekmektedir.  

Uygulamada limited şirketten tahsil edilemeyen kamu alacakları için şirket kanuni temsilcisi veya temsilcilerine/müdür veya müdürlerine tüm mal varlıkları için ya da şirket ortak veya ortaklarına hisseleri nispetinde gidilmektedir. Bu sorumluluk uygulamasında öncelikle şirketin mal varlığına gidilmesi gerektiği konusunda tartışma bulunmamaktadır. Tartışma, şirketten tahsilat yapılamaması halinde ortağa mı, yoksa kanuni temsilciye mi, ya da ikisine birlikte mi gidileceği noktasındadır.

Danıştay İçtihadları Birleştirme Kurulu konuyu karara bağlamıştır. Danıştay İçtihadları Birleştirme Kurulu aşağıdaki iki görüşü dayanak göstermiştir.

Danıştay Vergi Dava Daireleri ile Danıştay Üçüncü, Dördüncü ve Yedinci Dairesinin kararlarında limited şirketten tahsil imkanı kalmayan kamu alacaklarının, ortakların veya kanuni temsilcilerin sorumluluğuna ilişkin kuralara göre tahsilinde kanun koyucunun herhangi bir öncelik–sonralık sırası öngörmediği kabul edilmiştir.

Danıştay dokuzuncu dairesi ise Kurulun ve diğer dairelerin aksine, limited şirket ortaklarının sorumluluğunun, öncelikle kanuni temsilcinin takibine bağlı olduğu görüşünde olup; bu görüşünü 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10’uncu maddesi ile 6183 sayılı Kanun’un 35’inci maddesinin birlikte değerlendirilmesine dayandırmıştır. 

Danıştay İçtihadları Birleştirme Kurulu Kararında ilk görüş esas alınmış olup, buna göre, limited şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilemeyen veya edilemeyeceği anlaşılan vergi borcunun takip ve tahsiline ilişkin olarak 213 sayılı VUK’da ve 6183 sayılı Kanun’da, kanuni temsilci ile ortak arasında bir öncelik sıralaması bulunmadığından, limited şirketin vergi borcunun tahsilinde ortağın takibine başlanabilmesi için kanuni temsilcinin takibine başvurulmasının gerekli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Burada önemle vurgulanmalıdır ki, 213 sayılı VUK’da kanuni temsilciler için öngörülen sorumluluk kusura dayalı sorumluluk olarak kabul edilmekte, kanuni temsilcilerin, vergiye ilişkin ödevlerin yerine getirilmemesinde kusursuz olduğunu ispat ederek, yani “kurtuluş beyyinesi” göstererek sorumluluktan kurtulması olanağı tanınmaktadır.

Sonuç olarak çıkacak olan Danıştay İçtihadleri Birleştirme Kurulu Kararı sonrasında limited şirketten tahsil edilemeyen kamu alacakları için kamu hem kanuni temsilci nezdinde hem de ortak nezdinde takibat başlatabilecektir. Öncelikle kanuni temsilciye gidilmesi gerekmeyecektir.
4- Sunumları Yapan Ülkü Paker Polat, Konuşmalarını Yapması İçin MMMBD Genel Başkanı Mahmut Şahin'i Kürsüye Davet Etti.
İTO 19 Mali Müşavirler Meslek Komitesi olarak düzenlemiş oldukları “Ekonominin paydaşları güz dönemi kahvaltı etkinliklerinde
Kamuoyunda büyük gürültü kopartan vergi teklifi 21 Kasım 2019 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde kabul edildi.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, noterlik harç ve masraflarının tüm bankaların kredi kartlarıyla ödenebilmesini sağlayacaklarını söyledi.
21 Kasım 2019 günü TBMM’de kabul edilerek yasalaşan 7193 sayılı Dijital Hizmet Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde
4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanun’un 7. maddesiyle eklenen 107/A...
Dijital Hizmet Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
Hiç kimse inkâr etmesin, aramızda bugün dolar kaç lira oldu diye haberlere bakmayan, euro borçlandıysak karalar bağlamayan,
Hepimizin bildiği üzere 07.11.2019 tarih ve 30941 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7190 sayılı Kanun ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun bazı maddelerinde değişiklikler yapıldı.
15.07.2019 Tarih ve 30832 sayılı Resmi Gazete’de 7183 sayılı Türkiye Turizm Tanıtım Ve Geliştirme Ajansı Hakkında Kanun yayımlanmıştır.
Gökyüzünde yıldıza ve her gün yeniden doğan güneşe benzer. Etrafını aydınlatarak tüm karanlıklara meydan okur.
eklif ile, yıllık izin ücreti, iş sözleşmesinin bildirim şartına uyulmaksızın feshinden kaynaklanan tazminat, ...
Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ..
İstanbul SMMM Odası Eğitim Müdürü İnci ŞALCI’in Sunumlarıyla E-Uygulamalar Konulu Seminer Düzenledi
Turizm payı, yukarıda sayılan ticari işletmelerin yatırımcısı veya işletmecisi olan gerçek veya tüzel kişilerin bu işletmelerdeki faaliyetleri sonucunda
Bu günlerde gazetelerde sürekli olarak vergi idaresinin veya SGK’nın borçlulara e-Ödeme emri gönderdiği, daha önce gönderdiklerine ise e-Haciz uyguladığı